Puisque le sujet occupe passablement mon esprit et que je suis très excité à l’idée d’acheter l’objectif dont je rêve depuis de nombreuses années, je profite de l’occasion pour faire un petit texte sur cette (très importante) pièce d’équipement pour l’amateur de photo.
Les chiffres. On parle toujours des objectifs en nommant une série de chiffres et de codes… par exemple, celui que je veux acheter cette semaine est un 24-70mm F2.8 L. Que veulent dire tous ces codes ?
24-70mm c’est l’amplitude du zoom. Puisqu’il y a deux nombres différents, c’est un zoom. Un zoom qui va de 24mm à 70mm. Avec un seul nombre, on parlerait d’une focale fixe. Par exemple, une 50mm est une focale fixe… avec laquelle il est impossible de zoomer. Ce qu’il faut retenir avec ces mesures, c’est que la focale normale, qui reproduit la vision de l’homme est normalement de 43mm, quand le nombre est plus petit, c’est que l’objectif éloigne le sujet (grand-angle) et quand il est plus grand, il approche un sujet (télé objective). C’est inversé, les petits nombres pour les grands-angles. Par exemple, pour photographier l’intérieur de Notre Dame de Paris, j’ai utilisé un grand angle à 17mm tandis que pour photographier du sport je vais plus souvent utiliser mon télé-objectif à 280mm.
Les photos prises avec un grand-angle vont avoir un aspect différent d’une photo prise avec un télé-objectif, même si le cadrage est le même. C’est comme ça parce que le point de vu n’est pas le même. Pensez à la différence que vous avez en regardant un grand bateau de très près par rapport à le regarder de très loin avec des jumelles, par exemple. Quand vous êtes très près, le bateau sera un peu déformé. La partie la plus près de vous paraitra plus grande que celle qui est loin. Avec les jumelles, cette déformation s’estompe.
Le F2.8, c’est l’ouverture maximale. Pour faire une histoire simple, l’ouverture est la grandeur de l’ouverture qui permet à l’objectif de «prendre» la lumière durant la fraction de seconde où la photo est prise. Ce qui est étrange, c’est que, plus le chiffre est petit, plus l’ouverture est grande. Un objectif qui «ouvre» à F1.4 va permettre à l’appareil de capter plus de lumière dans un temps donné qu’un autre à F5.6, par exemple. Le chiffre affiché dans le nom d’un objectif est l’ouverture maximale, parce que le diaphragme des objectifs peut se refermer pour produire des ouvertures plus petites quand la lumière disponible le permet. Mon objectif F2.8 peut très bien prendre des photos à F8.0, si c’est ce que je désire (et si la lumière est suffisante). Les photographes cherchent donc généralement des objectifs lumineux qui ont la possibilité d’ouvrir très grand et d’être efficace dans les conditions difficiles.
L’ouverture va aussi influencer la profondeur de champs, ce qui permet de produire des arrières plans flous. Plus l’ouverture est grande, plus la zone de netteté est courte. C’est pourquoi les portraits sont bien souvent produits à l’aide d’un objectif qui a une grande ouverture.
Il faut dire aussi qu’il est plus difficile de fabriquer un objectif avec une grande ouverture et que cette qualité est souvent réservée aux objectifs plus coûteux ou de série professionnelle.
Le petit «L» pour terminer est justement l’indication (chez Canon) de la série «pro» qui propose des objectifs plus solides qui sont conçus pour une utilisation intensive et une meilleure qualité d’image.
En fait, quand on parle d’objectifs, il est toujours question de compromis. Si quelqu’un inventait un 14-600mm F1.0 qui produirait de bonnes images et qui pèserait moins d’une livre, pour 300$… toutes les compagnies d’optique fermeraient leurs portes et cet inventeur deviendrait plus riche que Bill Gates du jour au lendemain. Ma (future) 24-70mm F2.8 présente une ouverture intéressante et une qualité d’image impressionnante, mais elle est grosse, lourde et chère. Les objectifs à bon prix vont souvent proposer des ouvertures moches et des éléments en plastique qui vont produire des images moyennes, sinon mauvaises.
Il faut dire qu’on fait la différence entre un bon et un mauvais objectif quand les conditions sont difficiles. En plein soleil, quand la lumière est abondante et les couleurs vives, même un objectif en plastique à 40$ pourra produire de bonnes images. Mais, dans un petit bar de jazz, tout noir et enfumé, c’est là qu’un objectif de qualité va mettre ses atouts en valeur.
En vrac :
– Certains objectifs proposent des systèmes de stabilisation qui réduise le flou causé par le mouvement (ou les vibrations) de l’appareil. C’est encore un compromis, mais il peut s’avérer très utile pour réduire le prix et le poids des objectifs en permettant de compenser le manque de lumière par une durée d’exposition plus longue.
– La 50mm F1.8 est un must. Peu importe la marque, c’est toujours le meilleur rapport qualité/prix et ça permet d’expérimenter les grandes ouvertures sans se ruiner.
– Le concept même du zoom est un compromis. Les objectifs à focale fixe sont bien souvent de meilleure qualité pour un prix équivalent.
– Les objectifs sont de meilleurs investissements que les appareils, ils gardent leur valeur bien plus longtemps et souffrent peu de l’usure. Je viens tout juste de vendre un objectif de 4 ans pour 500$ alors que le neuf est à 769$. Essayez de faire ça avec un appareil photo (ou pire, un ordinateur).
– C’est l’objectif qui produit l’image qui sera fixée par votre appareil photo. Ca vaut la peine de s’offrir du bon verre… surtout en considérant le point précédent.
Voilà, c’est assez pour aujourd’hui… Si j’ai dit des conneries, corrigez-moi. Si vous avez des questions, n’hésitez pas.
Encore une fois tu as éclairé ma lanterne ! Tu n'as jamais pensé à être prof de photo ? LOL
Merci pour toutes ces précisions.
Très bon texte Max Lozeau 😉
Avec toutes ces connaissances, ton achat est encore plus justifié.
Très bien décrit, même je j'aurais besoin de traîner ton texte imprimé pour me rappeler de toutes ces précisions.
Je préfère encore et de loin, te crier
Max y'é tu ajusté là? 😉
Wow, merci pour les infos détaillées. On envoi le chèque où pour le cours?
Hehehe, sérieusement, si tu donnais un cours, je m'inscrirais!
T'as juste oublié un chiffre essentiel dans ta dénomination d'objectifs.
Celui avant le $…
Daisy : Un cours, certainement pas… une sortie photo «photosmax», pourquoi pas ?
Raoul : Effectivement, c'est un facteur important. Quelques exemples avec des zooms qui pourraient sembler identiques :
28-105mm F4-5.6 : 159$
http://vistek.ca/details/details.aspx?WebCode=208428
28-105mm F3.5-4.5 : 319$
Meilleure ouvertures que la précédente
http://vistek.ca/details/details.aspx?WebCode=200838
28-135mm F3.5-5.6 IS : 649$
Meilleure amplitude, meilleure construction, stabilisateur.
http://vistek.ca/details/details.aspx?WebCode=156636
24-105mm F4.0 IS L : 1249$
Série pro, stabilisateur, ouverture constante à F4.
http://vistek.ca/details/details.aspx?WebCode=221912
Whoa, ça serait chouette une sortie photo « Photomax ».
Moi je voudrais bien un 150mm (macro) mais je suis allé voir et il est 600$… On va se calmer le pompom avant Noël, et je vais exploiter mon 18-70mm à la place.
Et le 24-70/2.8L est dans la même gamme que le dernier (1300$+/-). Proche d'un kilogramme!
C'est des bidous!
Le dernier facteur a prendre en compte, c'est le feedback des utilisateurs. Ca s'applique pas vraiment au haut de gamme, car, c'est souvent irréprochable ou proche, en terme de qualité d'image. Mais 2 obj a 3 ou 400$ peuvent être extrêmement différents en terme de qualité d'image.
Par contre, il y a parfois des bargains dans les obj. milieu et bas de gamme. Je suis pas spécialiste Canon. Mais en lisant sur les forums, on peut rapidement identifier les bons objectifs hitoriques (souvent dans l'usagé) qui ont un rapport qualité prix imbattable. Proche des gammes L en terme de qualité d'image. Mais a des prix bcp plus abordables. Évidemment, il faut parfois renoncer a des bonus (AF rapide, USM, stabilisation d'image, etc.)
Vraiment très bien expliqué, et surtout très bien vulgarisé !
Je te souhaite ce nouvel achat …
Pour préciser, dans une 2ème étape, on pourrait parler des ouvertures constantes.
>une sortie photo «photosmax»,
>pourquoi pas ?
Je suis partant moi aussi pour une sortie photo «photosmax» ; où dois-je m'inscrire 😉
(P.S. nous serons deux)
Wow !
Excellent post Max !
Franchement, je suis d'accord avec tous les autres, tu devrais donner des cours !
C'est un de mes rêves d'en suivre…
Et petite question hors-sujet…
Je me cherche ardemment un étui pour mon iPod Touch… tous ceux que j'aimerais sont backorder ou pas encore disponible (Griffin et Belkin).
Je fais appel à tous les proprios de iTouch, possédez-vous un étui ? Et si oui, lequel? 😉
Moi aussi ax , je suis de la partie s'il y a une sortie "photomax"
…Pour les fois où on s'est booker dans le vide 😉
Ceci est un véritable cours : merci ! Ça enrichit drôlement bien nos (assez faibles dans mon cas) connaissances dans ce domaine.
Encore merci !
Salut Max!
Ca fait déja un bon petit bout que je lis ton blogue, dans l'ombre.. En fait, depuis que je me suis acheté une camera en aout 2006.. Je me cherchais alors des blogues qui parlait de photo et le tien a tout simplement capter mon attention puisque tu y parles de photo, mais aussi de tout et de rien.
Je le lis régulièrement et je raffole de tes photos. Récemment, je me suis décidé a m'inscrire a un atelier d'introduction chez L.L Lozeau, et je CAPOTE.. lol.. J'ai encore eu plus la piqûre, et enfin, je comprends tout ce que tu écris quand tu parles de photo.. Et justement, c'était mon dernier cours hier soir, et j'avais lu ton billet avant d'y aller.. Ca m'a servit de révision, puisque c'est exactement ce dont il était question lors du cours d'avant.
J'adore ton blog, j'adore tes photos, et évidemment, comme la grosse majorité de tes lecteurs, j'adore Agathe!! Tellement jolie..!
J'espere que tu nous lacheras pas, parce qu'il semble y avoir une vague d'abandon de blog ces temps-ci, et je me sentirais bien triste de perdre mon point de repère-photo.. Tout est toujours bien expliqué, même pour ceux qui ne sont pas familier.
Merci encore pour tous ces renseignements..
Un beau bonjour a Sophie et Agathe, je te salue Max!
Genevieve
Juste un mot: Merci!